Bericht im Mangfallboten unsachlich !

Geschrieben von ProBürger am in Schulturnhalle Feldkirchen

Leider vermischt dieser Artikel des Mangfallboten zwei verschiedene Vorgehensweisen. Den zehn Gemeinderäten, allen voran der Pro Bürger Fraktion, für eine Sanierung wird in dem Artikel die wesentlich günstigere Alternativberechnung der Sanierung der Bürgerentscheidsinitiative um Karl Klier zugeschrieben. Dies stimmt überhaupt nicht, da kein Gemeinderat bis jetzt diese Akteneinsicht gewährt wurde, obwohl wir mehrmals das verlangten! Erst die Bürgerentscheidsinitiatoren bekamen am 2.7.09 Akteneinsicht und stellten dann mit Fachleuten Alternativberechnungen an! Generell werden in diesem Artikel Bürgerentscheidsinitiatoren und die damaligen Gemeinderatsbefürworter der Sanierung in einen Topf in der Vorgehensweise geschmissen! Dies ist insbesondere beim Briefverkehr mit der Regierung von Franz Bergmüller als Kommunalpolitiker nicht richtig! Dieser Brief stammt ausschließlich von Franz Bergmüller und sprach z. B. von einer Anzeige wegen Subventionsbetruges als Folge, wenn durch eine Überprüfung durch die Regierung die unstimmigen Argumente „schulischer Sportbedarf“, Statikprobleme und Kosten der Sanierung nicht geklärt werden würden! Interessant ist, dass aus einem Brief der Regierung „ausschließlich per E-Mail“ an Franz Bergmüller zitiert wird! Besonders interessant ist, dass auf einmal neuerdings „Sicherheitsaspekte wie STandfestigkeit und ganz neu Belastungen durch Faserzementbaustoffe“ gegen eine Sanierung sprechen, obwohl es bei der energetischen Sanierung keine Freilegung von Faserzementbaustoffen gibt, wenn sie denn überhaupt vorhanden sind. Niemals gab es darüber Sitzungsunterlagen. Interesant ist, dass „die Entscheidung der Gemeinde auf qualifizierten Gutachten und differenzierten Kostenvergleichen“ zurecht gegen eine Sanierung erfolgte. Die Regierung hat sich also auf die vorgelegten Zahlen der Gemeinde verlassen, was soweit bei einer ersten Prüfung in Ordnung ist. Da aber uns als Gemeinderat außer einem absoluten Zahlenvergleich ohne vorher zitierten Gutachten und Kostenvergleiche keinerlei Unterlagen zur Entscheidungsfindung zur Verfügung gestellt wurden, frage ich mich, wie dann die Regierung zu diesem Schluß kommt! Der schulische Bedarf ist jederzeit über den Belegungsplan ersichtlich, eben dass es auch mit der erst 2001 neu gebauten Mangfallhalle gehen würde! Zum Schluß noch eine besonderes kurzfristige Entscheidung hinsichtlich der Bürgerinformationsveranstaltung am 20.7.09 mit Hallenbesichtigung: Etwa fünf Tage vor dem 20.7.09 verfügt das Landratsamt aus Brandschutzgründen eine Sperrung des Jugendtreffs im Keller, obwohl dieser mit Genehmigung des Landratsamtes schon seit Jahren dort betrieben wird. Ein Schelm, der nichts Böses denkt, sagt man im Volksmund dazu! Die Gemeinderäte für Sanierung unterstützen natürlich das Bürgerbegehren sind aber nicht die Initiatoren! Deshalb darf man nicht alles, was argumentiert wird, unisono den Bürgerentscheidsinitiatoren zuschreiben. Es geht um eine Sachentscheidung und nicht um einen Machtkampf Schweiger contra Bergmüller in dieser Angelegenheit! Franz Bergmüller hat mit keinem der Altbürgermeister von sich aus über den Bürgerentscheid gesprochen. Ich unterstütze lediglich die Sache.

Franz Bergmüller,
Pro Bürger-Fraktionssprecher und ehemaliger 2. Bürgermeister

Trackback von deiner Website.